消委會(huì)重新評(píng)分 農(nóng)夫山泉獲5星

內(nèi)地樽裝水品牌“農(nóng)夫山泉”日前向香港消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)律師信，質(zhì)疑消委會(huì)最新一期《選擇》月刊，把“農(nóng)夫山泉”瓶裝水歸類(lèi)為“天然礦泉水”，并且對(duì)產(chǎn)品作出不客觀的評(píng)價(jià)，對(duì)公司聲譽(yù)造成巨大傷害，要求澄清道歉。事隔三日后，消委會(huì)昨日修正瓶裝水測(cè)試報(bào)告，把農(nóng)夫山泉?dú)w類(lèi)為“飲用天然水”，并就事件引起誤會(huì)表示抱歉。

　　有立法會(huì)議員認(rèn)為，消委會(huì)修改資料是負(fù)責(zé)任做法，不會(huì)影響公信力。有學(xué)者認(rèn)為，評(píng)測(cè)結(jié)果顯示“農(nóng)夫山泉”完全符合安全標(biāo)準(zhǔn)，市民可以安心飲用。

　　消委會(huì)最新一期《選擇》月刊發(fā)表市面30款瓶裝水的測(cè)試結(jié)果，所有樣本也可以安心飲用，但其中歸類(lèi)為“天然礦泉水”的“農(nóng)夫山泉”樣本，被檢出每公升三微克的化學(xué)物質(zhì)溴酸鹽，達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)上限。消委會(huì)在月刊指出，攝取大量溴酸鹽，可引致惡心、腹痛、嘔吐及腹瀉。

　　農(nóng)夫山泉：市民可安全飲用

　　“農(nóng)夫山泉”翌日向消委會(huì)發(fā)律師信，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品屬于“飲用天然水”，消委會(huì)在測(cè)試結(jié)果表格中也將產(chǎn)品成分標(biāo)注為“天然水（深層湖水）”，但評(píng)測(cè)時(shí)卻歸類(lèi)為“天然礦泉水”，與不同類(lèi)的產(chǎn)品比較，令適用標(biāo)準(zhǔn)及判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤，引起香港及內(nèi)地消費(fèi)者恐慌，造成公司巨大損失，要求消委會(huì)澄清及道歉。

　　消委會(huì)昨日發(fā)表聲明解釋?zhuān)?dāng)初職員鑒于“農(nóng)夫山泉”成分列表上，所標(biāo)示的四款礦物質(zhì)含量，與“天然礦泉水”相近，把農(nóng)夫山泉?dú)w類(lèi)為“天然礦泉水”，但消委會(huì)與農(nóng)夫山泉代表會(huì)面后，了解到產(chǎn)品既不是“天然礦泉水”，亦非“純淨(jìng)水”，而是“飲用自然水”，所以修正瓶裝水測(cè)試報(bào)告，將樣本改列為一個(gè)獨(dú)立類(lèi)別“飲用天然水”。

　　至于樣本的溴酸鹽含量，屬飲用水范圍內(nèi)，亦遠(yuǎn)低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)上限，可以安全飲用，重新評(píng)分后，把“農(nóng)夫山泉”瓶裝水整體表現(xiàn)由4.5星，調(diào)整至最高5星。消委會(huì)并對(duì)樣本歸類(lèi)出現(xiàn)落差引起誤會(huì)，表示抱歉。

　　議員：做法負(fù)責(zé)任 不損公信力

　　“農(nóng)夫山泉”回應(yīng)表示，已得悉消委會(huì)的澄清，測(cè)試結(jié)果充分顯示“農(nóng)夫山泉”產(chǎn)品全面符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可以安全飲用，將繼續(xù)為香港市場(chǎng)提供安全、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

　　選委界議員江玉歡認(rèn)為，消委會(huì)向“農(nóng)夫山泉”了解更多資料及背景后作出有關(guān)修正做法恰當(dāng)，相信不會(huì)影響消委會(huì)公信力，強(qiáng)調(diào)有錯(cuò)誤或不足而作出修正，屬于負(fù)責(zé)任的做法。

　　香港食品創(chuàng)新科技中心項(xiàng)目總監(jiān)方麗影解釋?zhuān)逅猁}是消毒過(guò)程中衍生的化學(xué)物，每公升三微克屬于極低水平，以正常人每天飲用1.5至2公升水，并不會(huì)構(gòu)成任何影響。人身體有排毒功能，就算飲用了極微量的溴酸鹽，也可以經(jīng)排尿排出，所以長(zhǎng)遠(yuǎn)也不會(huì)對(duì)身體構(gòu)成影響，呼吁市民不用擔(dān)心。

　　她又表示，若生產(chǎn)商要清除水中的溴酸鹽，可以用逆滲透技術(shù)，將水中的微元素和細(xì)菌隔走，但涉及更多成本，售價(jià)也會(huì)增加。